Сравнение пластинчатого и кожухотрубного теплообменника

Сравнение пластинчатого и кожухотрубного теплообменника

При создании проекта технической системы возникает вопрос, какой теплообменник выбрать. Самые распространенные типы устройств в настоящее время: пластинчатый и кожухотрубный. Рассмотрим особенности аппаратов этих двух типов, их положительные и отрицательные стороны.

Кожухотрубный теплообменник включает в себя трубчатую ёмкость и интегрированную в него трубную секцию. Теплоноситель в теплообменнике направлен как прямоточно, так и противоточно. В зависимости от условий работы теплообменник устанавливается в вертикальном или горизонтальном положении. Устройства выполняют свои функции даже при небольшой разнице температур рабочих сред. Очистка выполняется только химическим способом.

Достоинства:

  • Пониженные требования к чистоте сред.
  • Простота изготовления и ремонта.
  • Простота обслуживания.
  • Долгий срок службы.
  • Высокие теплоаккумулирующие свойства.

 

Недостатки:

  • Низкий коэффициент теплопередачи, высокие массогабаритные характеристики.
  • Огромные потери в коэффициенте теплопередачи при низких скоростях теплоносителя.
  • Высокая стоимость в связи с высокой металлоёмкостью.
  • Необходимость заглушки системы и, соответственно, сокращения площади теплообмена, при промывке и обслуживании.
  • В системе «труба-в-трубе» большие сложности при прочистке межтрубного пространства.

Пластинчатый теплообменник представляет собой конструкцию из большого количества пластин с гофрированным рисунком, изготовленных из нержавеющей стали. Пластины разделены уплотнениями,  которые обеспечивают абсолютную герметичность и не допускают смешивания сред. Направление потока – противоточное. Мощность теплообменника определяется количеством пластин, установленных внутри. Сервис с дальнейшей очисткой аппарата производятся с его разборкой.

Достоинства:

  • Высокий КПД. За счёт большого участка теплообмена, коэффициент достигает 95%, что намного выше, чем у кожухотрубных.
  • Компактность. Устройство выбирается в соответствии с требуемыми показателями тепловой отдачи. При малом количестве пластин перепады будут меньше, соответственно при большем количестве перепады увеличатся.
  • Многофункциональность.
  • Экономичность. Стоимость зависит от количества пластин, есть возможность выбора, ремонт обходится заменой пластины, а не всей системы.

 

Недостатки:

  • Малая тепловая инерционность.
  • Относительно высокая стоимость комплектующих.
  • Требуют периодической промывки специальными составами для очистки отложений.
  • Более высокое гидравлическое сопротивление, что требует более мощных насосов
  • Плохая ремонтопригодность: при замене поврежденной пластины требуется полная разборка теплообменника.
  • Рабочие характеристики могут снижаться от использования загрязненных сред и жесткой воды.

Окончательный выбор типа устройства должен быть сделан на основе расчета стоимости эксплуатации в конкретных условиях. Начальные затраты и затраты на обслуживание зависят от следующих параметров:  начальные и конечные температуры теплоносителей, требуемый их расход, доступные энергетические ресурсы, площадь помещения, в котором будет размещена установка, несущая способность перекрытия, если оно находится не на первом этаже, планируемого бюджета и многое другое.

 

Теплообменник Nord серии F

Теплообменник KAORI E060*H24M-G6

Теплообменник Alfa-Laval Pharma-line

Scroll
Купить в один клик
Заказать
Получить консультацию
Отправить

Выберите город из списка

/sravnenie-plastinchatogo-i-kozhuhotrubnogo-teploobmennika.html